Почему бы не ввести общий родительский капитал?

Председатель Совета отцов Хабаровска Виктор Лягущенко об идее выплат маткапитала папам детей от суррогатных матерей:

Недавно появился законопроект, согласно которому мужчины, которые стали отцами детей, рожденных от суррогатных матерей, смогут получать материнский капитал. И эту меру готовы поддержать, считая норму вполне логичной.

Я вижу эту ситуацию двояко. С одной стороны, мне не понятна, да и не близка совершенно «суррогатная история». Это будто идти против природы. Как нарушение исторически сложившихся семейных ценностей. Да, бывает, мужчина и женщина не могут иметь детей естественным образом, а «чужих» малышей растить не хотят, не готовы принять их в свою семью, потому что они собственники по натуре или по иным каким-либо причинам.
А здесь же ситуация и вовсе другая: казалось бы, женщин свободных много, а создавать семью мужчина с ними не хочет, желает только продолжения своего рода. Порой кажется, что все это возникло из-за разделения общества на бедных и богатых. И последние как раз и позволяют себе такие вещи, пытаются выделиться что ли, уж не знаю, что конкретно побуждает мужчин уйти с «проторенного веками пути». А ведь причины, которые им движут, могут быть самые разные: какие-то психологические страхи, возраст, социальный статус, подражание кумиру, пассивность в поиске спутницы жизни, да мало ли что еще… «Подточит» ли это явление институт семьи, сказать сложно. Во всяком случае, уже можно наблюдать сдвиг в привычной модели, где о благе ребенка заботятся совместно мать и отец.

И здесь - законопроект, расширяющий категорию людей, которые могут получать материнский капитал, а конкретно – одинокие отцы, получившие эту роль благодаря суррогатным матерям. Будто лоббирование чьих-то интересов. Но почему бы не сделать просто общий родительский капитал? И выдавать эти средства тем семьям, которые действительно этого достойны. Чтобы получить его могли те же одинокие отцы, ставшими таковыми в силу серьезных жизненных обстоятельств (например, когда мама ребенка преждевременно ушла из жизни). А ведь, между прочим, само понятие «отец-одиночка» до сих пор не принято законодательством, нет четкой формулировки, кто это такой… Или родителям, которые используют государственные деньги исключительно для блага ребенка и семьи. И желательно ввести какой-то общественный контроль, чтобы исключить людей ушлых, которые во всем найдут лазейку для достижения корыстной цели и личной выгоды.

Считаю, что вовсе не должно быть деления по гендерному типу: вводить отцовский капитал и подводить под него «суррогатную историю». Есть просто ответственный родитель, который серьезно относится к воспитанию детей, соответствует моральным и нравственным принципам, заботится о семье, о ее благе и процветании. И получал бы «родительский капитал» любой взрослый, независимо от того, мама это или папа. Ведь и воспитать счастливого ребенка способны как мужчина, так и женщина. Главное, чтобы малыш был желанным.
Почему бы не ввести общий родительский капитал?
Автор:

Председатель Совета отцов Хабаровска Виктор Лягущенко об идее выплат маткапитала папам детей от суррогатных матерей

Почему бы не ввести общий родительский капитал?

27.09.2021
Лягущенко
Виктор

Председатель Совета отцов Хабаровска Виктор Лягущенко об идее выплат маткапитала папам детей от суррогатных матерей:

Недавно появился законопроект, согласно которому мужчины, которые стали отцами детей, рожденных от суррогатных матерей, смогут получать материнский капитал. И эту меру готовы поддержать, считая норму вполне логичной.

Я вижу эту ситуацию двояко. С одной стороны, мне не понятна, да и не близка совершенно «суррогатная история». Это будто идти против природы. Как нарушение исторически сложившихся семейных ценностей. Да, бывает, мужчина и женщина не могут иметь детей естественным образом, а «чужих» малышей растить не хотят, не готовы принять их в свою семью, потому что они собственники по натуре или по иным каким-либо причинам.
А здесь же ситуация и вовсе другая: казалось бы, женщин свободных много, а создавать семью мужчина с ними не хочет, желает только продолжения своего рода. Порой кажется, что все это возникло из-за разделения общества на бедных и богатых. И последние как раз и позволяют себе такие вещи, пытаются выделиться что ли, уж не знаю, что конкретно побуждает мужчин уйти с «проторенного веками пути». А ведь причины, которые им движут, могут быть самые разные: какие-то психологические страхи, возраст, социальный статус, подражание кумиру, пассивность в поиске спутницы жизни, да мало ли что еще… «Подточит» ли это явление институт семьи, сказать сложно. Во всяком случае, уже можно наблюдать сдвиг в привычной модели, где о благе ребенка заботятся совместно мать и отец.

И здесь - законопроект, расширяющий категорию людей, которые могут получать материнский капитал, а конкретно – одинокие отцы, получившие эту роль благодаря суррогатным матерям. Будто лоббирование чьих-то интересов. Но почему бы не сделать просто общий родительский капитал? И выдавать эти средства тем семьям, которые действительно этого достойны. Чтобы получить его могли те же одинокие отцы, ставшими таковыми в силу серьезных жизненных обстоятельств (например, когда мама ребенка преждевременно ушла из жизни). А ведь, между прочим, само понятие «отец-одиночка» до сих пор не принято законодательством, нет четкой формулировки, кто это такой… Или родителям, которые используют государственные деньги исключительно для блага ребенка и семьи. И желательно ввести какой-то общественный контроль, чтобы исключить людей ушлых, которые во всем найдут лазейку для достижения корыстной цели и личной выгоды.

Считаю, что вовсе не должно быть деления по гендерному типу: вводить отцовский капитал и подводить под него «суррогатную историю». Есть просто ответственный родитель, который серьезно относится к воспитанию детей, соответствует моральным и нравственным принципам, заботится о семье, о ее благе и процветании. И получал бы «родительский капитал» любой взрослый, независимо от того, мама это или папа. Ведь и воспитать счастливого ребенка способны как мужчина, так и женщина. Главное, чтобы малыш был желанным.
По теме