Директор дальневосточного филиала Всероссийского НИИ охотничьего хозяйства и звероводства им. профессора Б.М. Житкова Вадим Долинин о причинах заходов хищников и копытных в города и посёлки:
- С приходом осени мы вновь слышим об участившихся случаях захода диких зверей в небольшие сёла, дачные товарищества и даже в города. Вот, буквально накануне огромный лось переполошил центр Николаевска-на-Амуре. Лесной гигант промчался по одной из главных улиц города и оказался на территории детского сада «Сказка». Хорошо, что никто из детей не пострадал. Лось, хоть зверь и травоядный, но чрезвычайно опасный. Оказавшись в стрессовой ситуации он идёт в атаку. Хорошо, что соответствующие службы оперативно отреагировали. Зверя усыпили и вернули в дикую природу.
Но что же заставило лося бежать в город? Скорее всего, он уходил от преследования либо волков, либо медведя, либо даже одичавших собак. Такое случается.
В конце сентября в 20 километрах от села Бельго Комсомольского района бурый медведь напал на рыбака. Человек находится в больнице. Также недавно на 16 километре Владивостокского шоссе специалистам охотнадзора пришлось отловить другого медведя, который повадился заходить в дачное товарищество «Весна». И такие истории повторяются снова и снова!
Бурому медведю у нас стало вольготно. Интерес охотников к нему упал многократно. Если ещё лет 15-20 назад медведей активно добывали легально и нелегально для контрабанды медвежьих лап и желчи в Китай, то сейчас власти КНР этот канал перекрыли. Рынка сбыта нет, а значит, медведя стало добывать невыгодно.
При этом получить разрешение на отстрел одной особи бурого медведя сейчас стоит от 15 тысяч рублей. Это очень дорого. Три тысячи возьмёт в качестве налога государство, остальное охотничье хозяйство, где будет производиться охота.
Как была организована работа по регулированию численности зверей в советские годы? С 60-х годов в СССР была развёрнута целая сеть охотничьих хозяйств – госпромхозы и коопзверопромхозы. Они занимались комплексным освоением таёжных ресурсов. Были штатные охотники. Работа эта считалась очень престижной и денежной.
Бурые медведи, как и волки, официально считались в нашей стране видами-вредителями. Выделялись разнорядки на их отстрел. Дают тебе план, скажем, добыть 50 соболей, изволь и одного медведя отстрелить. И ведь заметьте, при такой жёсткой регуляции численности хищников случаев появления медведей в поселениях было очень немного.
Но, когда хищники уже представляют реальную угрозу безопасности людей, мне думается, государство должно предпринимать шаги. Для начала почему бы не обнулить налоговый сбор на право отстрелить медведя? Сделать охоту на него доступнее финансово. Можно также объявить премии на добычу этого зверя. Как в Якутии, например, где материально поощряют охотников добывать волка, который представляет серьёзную угрозу северному коневодству и оленеводству.
Есть ещё один нюанс, который требует изменений на уровне федерального законодательства. Под влиянием всевозможных защитников животных, «зелёных», экоактивистов в России запрещён отстрел самок с медвежатами текущего года рождения. Но ведь самый эффективный способ регуляции численности любого вида, это уменьшение количества самок, способных к размножению.
