Казнить для профилактики?

Президент адвокатской палаты Хабаровского края Виктор Кушнарев о том, что нужно делать, чтобы трагедии с расстрелом школьников не повторялись:

- Трагедия в Ижевске, где в результате стрельбы в школе погибли 17 человек и больше 20 ранены, заставляет задуматься о кардинальных мерах в борьбе с убийцами. Депутаты Госдумы предлагают обсудить с президентом РФ Владимиром Путиным вопрос о возвращении смертной казни за убийство детей.  Решит ли проблему подобная мера наказания?
Тема, как наказывать преступников, которые расстреливают детей или с особой жестокостью покушаются на их жизнь, периодически всплывает в обществе после подобных трагедий.
Кого сейчас судить? Убийца сам застрелился. Другой вопрос, что делать с психически больными людьми, а у стрелка был диагноз «вялотекущая шизофрения»? Если врачи дают заключение, что он опасен, значит его надо изолировать от общества, потому что от него можно ожидать, чего угодно. Во всем этом теперь предстоит разбираться следствию.
Все виновники трагедии получили реальные сроки
23 сентября 2022, 13:20 0

В прессе всплывают подробности, которые многое объясняют. Оказывается, убийца жил с мамой и бабушкой, которая, к слову, работала в той же школе вахтером. Парень ни с кем не конфликтовал, не дрался, был тихим. С 2011 года состоял на учете в психоневрологическом диспансере, диагноз ему поставили после того, как он нанес человеку ножевое ранение в спину. Получив справку о шизофрении, наказания молодой человек не понес, к уголовной ответственности не привлекался и не был судим. Ему все сошло с рук. Ну, больной, что с него возьмешь!

И опять мы возвращаемся к тому, с чего начали. Чаще всего такие страшные убийства совершают психически неуравновешенные люди, которые состоят на учете у психиатров, или вполне нормальные, живущие в виртуальном компьютерном мире, где убийство обычная вещь, где рекой течет кровь, но она вызывает ужаса. Он живет в своем иллюзорном мире со смещенными понятиями игрового и реального мира.  И в какой-то момент человеку уже все равно что нажать, компьютерную кнопку или спусковой крючок реального пистолета. А если человек однажды поднял нож на кого-то и ударил, значит он может это сделать еще и еще. 
По моему мнению, таких людей надо уметь увидеть в школе, во взрослом возрасте родными и близкими, с которыми он живет. С подростками со странностями в поведении и взрослыми нужно работать, прежде всего учителям, психологам и психиатрам. Других вариантов просто нет. Иначе эти страшные убийства в школах будут повторяться вновь и вновь.   
Возвращение смертной казни за убийство детей не решит проблемы. А что делать с украинскими нацистами, которые в Донбассе варят человеческие головы? Разве они не достойны высшей меры наказания? К слову, мораторий на высшую меру уголовного наказания действует в России с 1997 года, когда РФ стала членом Совета Европы. Предложение об его отмене выдвигалось еще в начале спецоперации на Украине. Теперь мы вышли из Совета Европы.   
Это трудный вопрос, потому что остается большая вероятность ошибок при нынешнем уровне следствия, а оно очень низкое.

ЭксклюзивМнения
Президент Адвокатской палаты Хабаровского края Виктор Кушнарев о смертной казни и ошибках следствия:
25 октября 2019, 09:00 0

 Когда мы говорим о смертной казни возникает вопрос, это вопрос мести или предупреждения другим, чтобы они не совершали ничего подобного? Наверное, все -таки предупреждение. Тогда вот вам классический пример, его приводят студентам в каждом юридическом вузе, когда возникает вопрос о мере наказания, и в частности, смертной казни. 

Когда-то в Англии за малейшую кражу вора приговаривали к высшей мере наказания, а казни совершались при большом стечении народа. Так вот больше всего воровства совершалось именно в то время, когда очередной смертный приговор приводился в исполнение! Оказывается, угрозы не действуют! Действует только неотвратимость наказания, понимание, что преступление обязательно будет раскрыто.  Тогда человек задумается, совершать или не совершать?

Опять же каждый преступник уверен: я- то точно не попадусь!  И ведь часто не попадается. То есть, как профилактика смертная казнь не работает. Этот вопрос вторичен.  Каждый, кто однажды совершил преступление, действительно считает, что он умнее тех, кто попался.  А убив один раз, он будет убивать снова и снова, потому что перешел ту черту, за которой уже ничего не страшно.  
В конце февраля, после того как Россия приостановила свое членство в Совете Европы, замглавы Совбеза РФ Дмитрий Медведев отметил, что это «хорошая возможность восстановить ряд важных институтов для предотвращения особо тяжких преступлений в стране», не скрывая, что подразумевает смертную казнь.
Однако при действующей Конституции смертная казнь в России невозможна. Прежде всего по закону. Так что придется искать другие способы борьбы с экстремизмом.


Казнить для профилактики?
Автор:

Президент адвокатской палаты Хабаровского края Виктор Кушнарев о том, что  делать, чтобы трагедии с расстрелом школьников не повторялись

Казнить для профилактики?

03.10.2022
Кушнарев
Виктор

Президент адвокатской палаты Хабаровского края Виктор Кушнарев о том, что нужно делать, чтобы трагедии с расстрелом школьников не повторялись:

- Трагедия в Ижевске, где в результате стрельбы в школе погибли 17 человек и больше 20 ранены, заставляет задуматься о кардинальных мерах в борьбе с убийцами. Депутаты Госдумы предлагают обсудить с президентом РФ Владимиром Путиным вопрос о возвращении смертной казни за убийство детей.  Решит ли проблему подобная мера наказания?
Тема, как наказывать преступников, которые расстреливают детей или с особой жестокостью покушаются на их жизнь, периодически всплывает в обществе после подобных трагедий.
Кого сейчас судить? Убийца сам застрелился. Другой вопрос, что делать с психически больными людьми, а у стрелка был диагноз «вялотекущая шизофрения»? Если врачи дают заключение, что он опасен, значит его надо изолировать от общества, потому что от него можно ожидать, чего угодно. Во всем этом теперь предстоит разбираться следствию.
Все виновники трагедии получили реальные сроки
23 сентября 2022, 13:20 0

В прессе всплывают подробности, которые многое объясняют. Оказывается, убийца жил с мамой и бабушкой, которая, к слову, работала в той же школе вахтером. Парень ни с кем не конфликтовал, не дрался, был тихим. С 2011 года состоял на учете в психоневрологическом диспансере, диагноз ему поставили после того, как он нанес человеку ножевое ранение в спину. Получив справку о шизофрении, наказания молодой человек не понес, к уголовной ответственности не привлекался и не был судим. Ему все сошло с рук. Ну, больной, что с него возьмешь!

И опять мы возвращаемся к тому, с чего начали. Чаще всего такие страшные убийства совершают психически неуравновешенные люди, которые состоят на учете у психиатров, или вполне нормальные, живущие в виртуальном компьютерном мире, где убийство обычная вещь, где рекой течет кровь, но она вызывает ужаса. Он живет в своем иллюзорном мире со смещенными понятиями игрового и реального мира.  И в какой-то момент человеку уже все равно что нажать, компьютерную кнопку или спусковой крючок реального пистолета. А если человек однажды поднял нож на кого-то и ударил, значит он может это сделать еще и еще. 
По моему мнению, таких людей надо уметь увидеть в школе, во взрослом возрасте родными и близкими, с которыми он живет. С подростками со странностями в поведении и взрослыми нужно работать, прежде всего учителям, психологам и психиатрам. Других вариантов просто нет. Иначе эти страшные убийства в школах будут повторяться вновь и вновь.   
Возвращение смертной казни за убийство детей не решит проблемы. А что делать с украинскими нацистами, которые в Донбассе варят человеческие головы? Разве они не достойны высшей меры наказания? К слову, мораторий на высшую меру уголовного наказания действует в России с 1997 года, когда РФ стала членом Совета Европы. Предложение об его отмене выдвигалось еще в начале спецоперации на Украине. Теперь мы вышли из Совета Европы.   
Это трудный вопрос, потому что остается большая вероятность ошибок при нынешнем уровне следствия, а оно очень низкое.

ЭксклюзивМнения
Президент Адвокатской палаты Хабаровского края Виктор Кушнарев о смертной казни и ошибках следствия:
25 октября 2019, 09:00 0

 Когда мы говорим о смертной казни возникает вопрос, это вопрос мести или предупреждения другим, чтобы они не совершали ничего подобного? Наверное, все -таки предупреждение. Тогда вот вам классический пример, его приводят студентам в каждом юридическом вузе, когда возникает вопрос о мере наказания, и в частности, смертной казни. 

Когда-то в Англии за малейшую кражу вора приговаривали к высшей мере наказания, а казни совершались при большом стечении народа. Так вот больше всего воровства совершалось именно в то время, когда очередной смертный приговор приводился в исполнение! Оказывается, угрозы не действуют! Действует только неотвратимость наказания, понимание, что преступление обязательно будет раскрыто.  Тогда человек задумается, совершать или не совершать?

Опять же каждый преступник уверен: я- то точно не попадусь!  И ведь часто не попадается. То есть, как профилактика смертная казнь не работает. Этот вопрос вторичен.  Каждый, кто однажды совершил преступление, действительно считает, что он умнее тех, кто попался.  А убив один раз, он будет убивать снова и снова, потому что перешел ту черту, за которой уже ничего не страшно.  
В конце февраля, после того как Россия приостановила свое членство в Совете Европы, замглавы Совбеза РФ Дмитрий Медведев отметил, что это «хорошая возможность восстановить ряд важных институтов для предотвращения особо тяжких преступлений в стране», не скрывая, что подразумевает смертную казнь.
Однако при действующей Конституции смертная казнь в России невозможна. Прежде всего по закону. Так что придется искать другие способы борьбы с экстремизмом.


По теме