Следствие по делу «Амур-порта» взялось доказать спорную статью УК
Поделиться

Следствие по делу «Амур-порта» взялось доказать спорную статью УК

02 Декабря 2016 972

Следствие по делу «Амур-порта» взялось доказать спорную статью УК

02 Декабря 2016 972
Поделиться
Поделиться
Отправить
Как сообщало ИА «Хабаровский край сегодня», следствие обещает в ближайшее время установить лиц, причастных к незаконному распоряжению деньгами ОАО «Амур-порт». Предприятию, в частности принадлежит Речной вокзал Комсомольска-на-Амуре, который третий год стоит без отопления. Поскольку следствие комментирует происходящее скупо, мы обратились к эксперту, который поделился своим мнением на основании данных, имеющихся в открытом доступе.
- В том, что подобные резонансные дела возбуждаются не в отношении конкретного лица, а по факту выявления достаточных признаков преступления нет ничего удивительного, - говорит наш эксперт кандидат юридических наук Алена Гордейчик. - До того, как предъявлять кому-то обвинения в совершении преступления, связанного с заключением фиктивных сделок, направленных на вывод активов предприятия-банкрота, надо удостовериться, что спорные договоры завизированы конкретным лицом. Для этого, по логике вещей, требуется назначение и проведение по делу почерковедческой экспертизы, совершение следователем ряда иных процессуальных действий по собиранию и закреплению доказательств.

С другой стороны, в условиях, когда у силовиков всех рангов «сомнительная» наличность все чаще публично изымается если не тоннами, то сотнями килограммов, любое промедление со сроками расследования «громких» дел, отсутствие информации о них, сразу вызывает у общественности вопросы с наличием коррупционной составляющей. Такие опасения усиливаются у наблюдателей, когда на протяжении необъяснимо длительного времени не принимаются процессуальные решения о предъявлении обвинения, признании потерпевшим, не производятся допросы свидетелей, неизвестно об иных мерах, направленных на выяснение фактических обстоятельств дела.

Сейчас о деятельности руководства ОАО «Амур-Порт» в рамках процедуры банкротства можно судить по собранным Арбитражным судом Хабаровского края по делу № А 73-15765 /2012 доказательствам.
Из них, например, усматривается, что расчеты с кредиторами производились предприятием в течение процедуры наблюдения избирательно. Перед кем-то долги гасили, перед кем-то нет. Это касалось как конкурсных кредиторов, так и кредиторов по текущим обязательствам.
Но согласно разъяснениям Высшего Арбитражного Суда РФ, должник в процессе наблюдения при определении очередности платежей обязан руководствоваться положениями ст. 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Но в итоге, задолженность у ОАО «Амур-Порт» перед бывшим временным управляющим Кручининой Е.В., являющаяся абсолютным приоритетом среди текущих обязательств, как была, так и остается. А, например, перед ООО «Советник-ДВ», рядом иных лиц, якобы оказывавших должнику услуги на значительные суммы, она погашена полностью. Подобных примеров масса.

В соответствии с ч. 2 ст. 195 УК РФ признается преступлением неправомерное удовлетворение имущественных требований отдельных кредиторов за счет имущества должника - юридического лица руководителем юридического лица или его учредителем (участником) либо гражданином, в том числе индивидуальным предпринимателем, заведомо в ущерб другим кредиторам, если это действие совершено при наличии признаков банкротства и причинило крупный ущерб.

В этой связи не вполне ясно, для каких целей следствие берется за доказывание чрезвычайно спорного даже с теоретической точки зрения состава, так называемого «договорного мошенничества» (ч. 4 ст. 159 УК РФ) и до сих пор не приняло решение по признакам наиболее очевидного правонарушения?
Но, думаю, дело не утратит резонансного характера и, будучи возбужденным под влиянием обращений депутата Госдумы РФ Яровой, не останется в дальнейшем без ее внимания.

Поделиться
Поделиться
Отправить
Отправить новость в редакцию




CAPTCHA
Комментарии:
Авторизуйтесь на сайте через социальную сеть для возможности комментирования. Авторизуясь, вы соглашаетесь с обработкой персональных данных.

Другие новости рубрики:
Из ЕАО везут коноплю, с запада – синтетику
0 23.01.2020 18:00:00
На место происшествия отправилась группа экологов
0 23.01.2020 16:30:00
В одной из прошлых пьяных аварий он искалечил женщину
0 23.01.2020 13:00:00
Происшествия 23.01.2020 12:40:00
Электронные письма с сообщением о бомбе разослали с утра
23 Января 2020 0
Происшествия 22.01.2020 19:00:00
Они ссылаются на острый дефицит бюджета
22 Января 2020 0
Происшествия 22.01.2020 18:00:00
Несмотря на раскаяние, женщину уволили
22 Января 2020 0
Происшествия 22.01.2020 16:45:00
Один человек погиб, двое ранены
22 Января 2020 0
Происшествия 22.01.2020 15:00:00
В ближайшее время опасную находку утилизируют
22 Января 2020 0
Происшествия 21.01.2020 15:00:00
Нападавшие стреляли в жильцов дома, а затем избили их
21 Января 2020 0
Происшествия 20.01.2020 17:30:00
Правоохранители с нижней Волги сообщили о необычной контрабанде с Дальнего Востока
20 Января 2020 0
© 2020 Хабаровский край сегодня
Сайт разработан в RASA

Сетевое издание «Информационное агентство «Хабаровский край сегодня». Номер свидетельства ЭЛ №ФС 77-68538 от 31.01.2017, выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). Учредитель: АНО ЦПСИ «Открытый регион», 680000, Хабаровск, ул. Дзержинского, д. 56, Главный редактор: Оксана Алексеевна Добротворская, электронный адрес: hks@todaykhv.ru

Данный сайт содержит информационную продукцию категории 18+. При перепечатке либо ином использовании текстовых материалов с настоящего сайта гиперссылка на источник обязательна. Фотографии, видеоматериалы, иные иллюстрации могут быть использованы только с письменного согласия автора (правообладателя) и с обязательным указанием имени автора и источника заимствования.