Следствие по делу «Амур-порта» взялось доказать спорную статью УК
Поделиться

Следствие по делу «Амур-порта» взялось доказать спорную статью УК

02 Декабря 2016 661

Следствие по делу «Амур-порта» взялось доказать спорную статью УК

02 Декабря 2016 661
Поделиться
Поделиться
Отправить
Как сообщало ИА «Хабаровский край сегодня», следствие обещает в ближайшее время установить лиц, причастных к незаконному распоряжению деньгами ОАО «Амур-порт». Предприятию, в частности принадлежит Речной вокзал Комсомольска-на-Амуре, который третий год стоит без отопления. Поскольку следствие комментирует происходящее скупо, мы обратились к эксперту, который поделился своим мнением на основании данных, имеющихся в открытом доступе.
- В том, что подобные резонансные дела возбуждаются не в отношении конкретного лица, а по факту выявления достаточных признаков преступления нет ничего удивительного, - говорит наш эксперт кандидат юридических наук Алена Гордейчик. - До того, как предъявлять кому-то обвинения в совершении преступления, связанного с заключением фиктивных сделок, направленных на вывод активов предприятия-банкрота, надо удостовериться, что спорные договоры завизированы конкретным лицом. Для этого, по логике вещей, требуется назначение и проведение по делу почерковедческой экспертизы, совершение следователем ряда иных процессуальных действий по собиранию и закреплению доказательств.

С другой стороны, в условиях, когда у силовиков всех рангов «сомнительная» наличность все чаще публично изымается если не тоннами, то сотнями килограммов, любое промедление со сроками расследования «громких» дел, отсутствие информации о них, сразу вызывает у общественности вопросы с наличием коррупционной составляющей. Такие опасения усиливаются у наблюдателей, когда на протяжении необъяснимо длительного времени не принимаются процессуальные решения о предъявлении обвинения, признании потерпевшим, не производятся допросы свидетелей, неизвестно об иных мерах, направленных на выяснение фактических обстоятельств дела.

Сейчас о деятельности руководства ОАО «Амур-Порт» в рамках процедуры банкротства можно судить по собранным Арбитражным судом Хабаровского края по делу № А 73-15765 /2012 доказательствам.
Из них, например, усматривается, что расчеты с кредиторами производились предприятием в течение процедуры наблюдения избирательно. Перед кем-то долги гасили, перед кем-то нет. Это касалось как конкурсных кредиторов, так и кредиторов по текущим обязательствам.
Но согласно разъяснениям Высшего Арбитражного Суда РФ, должник в процессе наблюдения при определении очередности платежей обязан руководствоваться положениями ст. 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Но в итоге, задолженность у ОАО «Амур-Порт» перед бывшим временным управляющим Кручининой Е.В., являющаяся абсолютным приоритетом среди текущих обязательств, как была, так и остается. А, например, перед ООО «Советник-ДВ», рядом иных лиц, якобы оказывавших должнику услуги на значительные суммы, она погашена полностью. Подобных примеров масса.

В соответствии с ч. 2 ст. 195 УК РФ признается преступлением неправомерное удовлетворение имущественных требований отдельных кредиторов за счет имущества должника - юридического лица руководителем юридического лица или его учредителем (участником) либо гражданином, в том числе индивидуальным предпринимателем, заведомо в ущерб другим кредиторам, если это действие совершено при наличии признаков банкротства и причинило крупный ущерб.

В этой связи не вполне ясно, для каких целей следствие берется за доказывание чрезвычайно спорного даже с теоретической точки зрения состава, так называемого «договорного мошенничества» (ч. 4 ст. 159 УК РФ) и до сих пор не приняло решение по признакам наиболее очевидного правонарушения?
Но, думаю, дело не утратит резонансного характера и, будучи возбужденным под влиянием обращений депутата Госдумы РФ Яровой, не останется в дальнейшем без ее внимания.

Поделиться
Поделиться
Отправить
Отправить новость в редакцию




CAPTCHA
Комментарии:
Авторизуйтесь На сайте. для возможности комментирования.

Другие новости рубрики:
Дело о насилии в отношении представителя власти отправлено в суд
0 19.01.2019 10:00:00
Спасатели в Татарском проливе нашли одного живого и двух нет
0 19.01.2019 06:50:00
Второй самолет вернулся на авиабазу у Комсомольска-на-Амуре
0 18.01.2019 19:12:32
Экипаж одного из истребителей-бомбардировщиков катапультировался
0 18.01.2019 17:40:54
Происшествия 18.01.2019 12:45:00
Их обвиняют в вовлечении в занятие проституцией
18 Января 2019 0
Происшествия 18.01.2019 09:30:00
Первые выводы научной экспедиции Владимиру Путину доложат 18 января
18 Января 2019 0
Происшествия 17.01.2019 17:00:00
Владелец устройств двойного назначения судимости избежал
17 Января 2019 0
Происшествия 17.01.2019 15:45:00
На дорогах под Комсомольском – аварии, путь до Николаевска закрыт для автобусов
17 Января 2019 0
Происшествия 17.01.2019 10:00:00
Губернатор провел оперативное совещание на месте оползня и встретился с жителями села Чекунда
17 Января 2019 0
Происшествия 16.01.2019 18:15:00
Он скрывался в Казахстане и Калининграде под чужой фамилией
16 Января 2019 0
Происшествия 16.01.2019 13:30:00
Преступникам не понравилась одежда вахтовика
16 Января 2019 0
Происшествия 16.01.2019 09:00:00
По расчётам инженеров, нужно пробурить более 1000 шурфов
16 Января 2019 0

Подписка

Доставка новостей на эл. почту
без спама и рекламы
© 2019 Хабаровский край сегодня
Сайт разработан в RASA

Сетевое издание «Информационное агентство «Хабаровский край сегодня». Номер свидетельства ЭЛ №ФС 77-68538 от 31.01.2017, выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). Учредитель: АНО ЦПСИ «Открытый регион», 680000, Хабаровск, ул. Дзержинского, д. 56, Главный редактор: Оксана Алексеевна Омельчук, электронный адрес: hks@todaykhv.ru

Данный сайт содержит информационную продукцию категории 16+. При перепечатке либо ином использовании текстовых материалов с настоящего сайта гиперссылка на источник обязательна. Фотографии, видеоматериалы, иные иллюстрации могут быть использованы только с письменного согласия автора (правообладателя) и с обязательным указанием имени автора и источника заимствования.