Верховный суд РФ не признал кредит, взятый по настоянию мошенников

Верховный суд РФ создал прецедент: он признал банкиров ответственными за большой кредит, выданный женщине, которая попалась на уловку мошенников, сообщает ИА «Хабаровский край сегодня» со ссылкой на «Российскую газету». И это пример, как надо впредь рассматривать подобные дела.

Каждый день ленты новостей сообщают о том, что мошенники в очередной раз обманули доверчивого человека, чаще всего пожилого, оформив на него большой кредит. Только по официальной статистике ущерб людям, которые попались на уловку мошенников, пошел на десятки миллиардов рублей. Полицией на сегодня возбуждено огромное число уголовных дел.
Но кардинально картина с оформлением на граждан таких кредитов пока не меняется. Есть предположение, что не получится изменить ситуацию до тех пор, пока мошенникам не перестанут помогать отдельные кредитные организации или просто недобросовестные сотрудники банков.
Иначе как объяснить, что банки почти мгновенно оформляют миллионные кредиты, к примеру, очень небогатым пенсионерам без залога и без поручителей. Огромные суммы моментально перечисляют на карту, где лежат копейки. А после зачисления огромных денег, банкиры, не задавая никаких вопросов, в считаные минуты переводят кредит в другой банк, на другой конец страны.
Полиция ведёт розыск удачливых аферистов
28 июня 2022, 15:40 0

Эта история началась с того, что некая гражданка взяла кредит в банке. Когда она его брала, указала свой номер телефона, чтобы ее можно было идентифицировать. После этого прошло буквально несколько месяцев, и когда женщина стала вносить очередной платеж по этому договору, случайно узнала от сотрудника банка, что на ее имя месяц назад оформили еще один кредит. Его взяли через мобильное приложение.

Женщина вспомнила, что именно тогда ей позвонил якобы сотрудник банка и сказал, что на нее хотят оформить заем. Этот липовый банкир обманом заставил ее установить приложение для удаленного управления ее гаджетом.
Через эту программу мошенники получили доступ к ее устройству и взяли деньги в банке. На телефон женщины поступали СМС от ее банка - там были коды, подтверждающие оформление кредита и страхования. Все входящие сообщения мошенники сразу удаляли. Полученные 826 000 рублей аферисты тут же перечислили в другой банк на чужую карту.
Гражданка сначала попросила банк провести внутреннее расследование, ведь она не брала у него второй кредит. Женщина обратилась в полицию, там возбудили дело, но - по факту хищения денег из банка. Потерпевшей по делу признали финансовую организацию.
И вот тогда жертва мошенников пошла в суд. Там она просила признать договор кредита недействительным и незаключенным. Понятно, что банк возражал - его клиентка сама дала банку номер телефона. При оформлении кредита она подписала соглашение о дистанционном обслуживании.
Еще банк в суде сказал, что согласие женщины на сделки подтверждаются сообщениями на телефон, которые она получала, а СМС-коды приравнивались к простой электронной подписи.
Аферисты шокируют жертвы обвинениями в «спонсировании» недружественных стран
29 сентября 2023, 13:30 0

Первая инстанция и апелляция встали на сторону клиентки банка. Суды признали кредитный договор недействительным, а деньги по нему - неполученными. Суды исходили из того, что женщина не собиралась брать кредит и была уверена, что в диалоге с мошенником спасает свои деньги. По их мнению, банк - как профессиональный участник кредитных отношений - действовал неосмотрительно.

Кассация все отменила и отправила дело на пересмотр. банку удалось убедить новую инстанцию, что кредитная организация не отвечает за последствия того, что клиент представил данные посторонним. В общем, суд отказал гражданке.
Ей ничего не оставалось, как пойти в Верховный суд. Женщина настаивала, что не получала деньги, их сразу направили в другой банк на карту неустановленных лиц. Против них расследуется уголовное дело.
Женщина не подписывала кредитный договор и не принимала на себя обязательства по нему. Это говорит о том, что банкиры нарушили требования Банка России к обеспечению защиты информации при переводе денег.
Верховный суд отменил все принятые решения в пользу банка и фактически встал на сторону обманутой клиентки. Для всех судей страны это решение является указанием, как правильно разбирать подобные дела.

Верховный суд РФ не признал кредит, взятый по настоянию мошенников
Автор:

Создан прецедент, который поможет оспаривать подобные операции банка

Общество, 13 ноября, 12:30

Верховный суд РФ не признал кредит, взятый по настоянию мошенников

Создан прецедент, который поможет оспаривать подобные операции банка

Верховный суд РФ не признал кредит, взятый по настоянию мошенников

Верховный суд РФ создал прецедент: он признал банкиров ответственными за большой кредит, выданный женщине, которая попалась на уловку мошенников, сообщает ИА «Хабаровский край сегодня» со ссылкой на «Российскую газету». И это пример, как надо впредь рассматривать подобные дела.

Каждый день ленты новостей сообщают о том, что мошенники в очередной раз обманули доверчивого человека, чаще всего пожилого, оформив на него большой кредит. Только по официальной статистике ущерб людям, которые попались на уловку мошенников, пошел на десятки миллиардов рублей. Полицией на сегодня возбуждено огромное число уголовных дел.
Но кардинально картина с оформлением на граждан таких кредитов пока не меняется. Есть предположение, что не получится изменить ситуацию до тех пор, пока мошенникам не перестанут помогать отдельные кредитные организации или просто недобросовестные сотрудники банков.
Иначе как объяснить, что банки почти мгновенно оформляют миллионные кредиты, к примеру, очень небогатым пенсионерам без залога и без поручителей. Огромные суммы моментально перечисляют на карту, где лежат копейки. А после зачисления огромных денег, банкиры, не задавая никаких вопросов, в считаные минуты переводят кредит в другой банк, на другой конец страны.
Полиция ведёт розыск удачливых аферистов
28 июня 2022, 15:40 0

Эта история началась с того, что некая гражданка взяла кредит в банке. Когда она его брала, указала свой номер телефона, чтобы ее можно было идентифицировать. После этого прошло буквально несколько месяцев, и когда женщина стала вносить очередной платеж по этому договору, случайно узнала от сотрудника банка, что на ее имя месяц назад оформили еще один кредит. Его взяли через мобильное приложение.

Женщина вспомнила, что именно тогда ей позвонил якобы сотрудник банка и сказал, что на нее хотят оформить заем. Этот липовый банкир обманом заставил ее установить приложение для удаленного управления ее гаджетом.
Через эту программу мошенники получили доступ к ее устройству и взяли деньги в банке. На телефон женщины поступали СМС от ее банка - там были коды, подтверждающие оформление кредита и страхования. Все входящие сообщения мошенники сразу удаляли. Полученные 826 000 рублей аферисты тут же перечислили в другой банк на чужую карту.
Гражданка сначала попросила банк провести внутреннее расследование, ведь она не брала у него второй кредит. Женщина обратилась в полицию, там возбудили дело, но - по факту хищения денег из банка. Потерпевшей по делу признали финансовую организацию.
И вот тогда жертва мошенников пошла в суд. Там она просила признать договор кредита недействительным и незаключенным. Понятно, что банк возражал - его клиентка сама дала банку номер телефона. При оформлении кредита она подписала соглашение о дистанционном обслуживании.
Еще банк в суде сказал, что согласие женщины на сделки подтверждаются сообщениями на телефон, которые она получала, а СМС-коды приравнивались к простой электронной подписи.
Аферисты шокируют жертвы обвинениями в «спонсировании» недружественных стран
29 сентября 2023, 13:30 0

Первая инстанция и апелляция встали на сторону клиентки банка. Суды признали кредитный договор недействительным, а деньги по нему - неполученными. Суды исходили из того, что женщина не собиралась брать кредит и была уверена, что в диалоге с мошенником спасает свои деньги. По их мнению, банк - как профессиональный участник кредитных отношений - действовал неосмотрительно.

Кассация все отменила и отправила дело на пересмотр. банку удалось убедить новую инстанцию, что кредитная организация не отвечает за последствия того, что клиент представил данные посторонним. В общем, суд отказал гражданке.
Ей ничего не оставалось, как пойти в Верховный суд. Женщина настаивала, что не получала деньги, их сразу направили в другой банк на карту неустановленных лиц. Против них расследуется уголовное дело.
Женщина не подписывала кредитный договор и не принимала на себя обязательства по нему. Это говорит о том, что банкиры нарушили требования Банка России к обеспечению защиты информации при переводе денег.
Верховный суд отменил все принятые решения в пользу банка и фактически встал на сторону обманутой клиентки. Для всех судей страны это решение является указанием, как правильно разбирать подобные дела.

Поделиться
Поделиться
Отправить
По теме