Как рассказал глава города Павел Боровский, вопрос о передачи имущества в собственность края направлялся депутатам на рассмотрение уже несколько раз.
- Точно не скажу, но три или четыре раза мы должны были провести эти слушания, но они постоянно откладывались, по разным причинам. И вот заседание на днях всё же состоялось. Из 19 депутатов присутствовало только 14 и большинство из них проголосовало за передачу имущества в краевую собственность. Однако председатель Совета депутатов объявила, что решение о передаче не приято. Мы с этим не согласны, подали заявку на повторное рассмотрение и параллельно попросили прокуратуру проверить законность решения заседания депутатов, - сообщил Павел Боровский.
Отметим, что в прошлом году в Хабаровском крае было создано краевое государственное унитарное предприятие «Региональные коммунальные системы», именно эта организация должна будет - в случае передачи сетей Советской Гавани в собственность края - провести их модернизацию. Затем предполагается через конкурс найти концессионера, который возьмет имущество в аренду и будет вкладываться в его содержание и развитие.
- Мы подобное уже проходили с тепловыми сетями, которые передали в собственность края. После этих процедур и захода сюда крупной компании, тарифы на тепло выросли. И если населению рост тарифа компенсировали, то предпринимателям – нет. Рост был в 2 раза. Также предпринимателей перевели с автономного на центральное отопление, всё это сильно ударило по коммерсантам и они стали закрывать свои предприятия, - отметила председатель городского Совета депутатов Ольга Глебова.
Поправки в краевой бюджет депутаты ЗакДумы должны внести летом
23 марта 2021, 12:00 0
Именно боязнь подобных последствий, по словам Ольги Глебовой, привела к тому, что вопрос с передачей сетей водоснабжения стал камнем преткновения - хотя, по её же признанию, она думала, что большинство депутатов проголосует «за».
- Мы уже были готовы отдавать эти сети, но принять правильное решение в этой ситуации очень сложно. Надо соблюсти интересы и горожан, и городского бюджета. Нет ясности, что будет дальше с Горводоканалом, есть ли у него перспективы. Поэтому по итогам голосования «за» проголосовали 7, а 5 депутатов «против», еще 2 человека «воздержались». По нашему регламенту, большинством является 50% плюс 1 голос. Получается, из 14 присутствующих большинство это 8 человек. И второй момент: для принятия решения по сетям, так как это нормативно-правовой акт, нужно, чтобы 10 человек проголосовали либо «за» либо «против», - сообщила Глебова.
Таким образом, решение о судьбе объектов водоснабжения и водоотведения Советской Гавани опять не принято. Будут ли приглашены на следующее заседание краевые чиновники, чтобы успокоить депутатов, пока не ясно. 
