Верховный суд РФ разъяснил, когда выписанное ГИБДД постановление о штрафе является недействительном – настойчивый водитель из Пермского края прошел до высшей инстанции и доказал свою правоту в одном из аспектов. Как сообщает ИА «Хабаровский край сегодня» со ссылкой
на сайт ведомства, летом 2012 года Центр автоматизированной фиксации правонарушений ПДД определил, что водитель превысил допустимую скорость.
Мужчина получил копию постановления, в котором отсутствовали сведения об электронной цифровой подписи должностного лица, вынесшего его - таким образом, юридическая сила документа не была подтверждена. Поэтому водители не всегда обязаны реагировать на «письма счастья» от госавтоинспекции. Если уведомления о нарушении Правил дорожного движения оформлены неверно, то автовладелец
не понесет никакой ответственности, - отметили в ведомстве.
- На территории Хабаровского края сейчас работают несколько пунктов «Рубеж», фиксирующих нарушения в автоматическом режиме, - рассказала начальник Центра автоматической фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю Светлана Мерецкая. – Один установлен на автомобиле госавтоинспекции, работают 15 передвижных комплексов и 15 стационарных, с охватом 22 зон ответственности.
В 2016 году системы автоматической фиксации ПДД направили хабаровским автолюбителям 366 163 «письма счастья», 168 819 водителей согласились с фактом нарушения и оплатили штрафы с 50% скидкой. На конец года погашены около 360 тыс административных нарушений, но в эту цифру не вошли граждане, чьи превышения скорости или другие пойманные фотокамерами ГИБДД огрехи автовладельцев произошли в декабре, в самом конце года.
- Бывают случаи, когда граждане подают протест на получение постановления о штрафе и добиваются его отмены, - отмечает Светлана Мерецкая. – Часто это происходит тогда, когда в момент нарушения правил дорожного движения за рулем транспортного средства находился другой человек, и граждане могут это доказать.
