Акушеры, психологи, политики и сексологи свидетельствуют – женщины стали меньше рожать, семьи стали образовываться реже, а уже существующие союзы распадаются после пары лет брака. С чем это связано?
С экономикой? Возможно. Но где обещанный прирост населения после демографической ямы 90-х? Он есть, но почти незаметный.
Наши бабушки-дедушки и даже родители создавали семьи, едва шагнув за рубеж совершеннолетия. Сейчас же каждый оттягивает момент, когда станет мамой или папой.
Возраст полной ответственности юридически наступает к 18 годам, когда мы получаем аттестат. При этом общество, по большому счету, считает 18-летних детьми. Затем идем в университет или в армию, но примерно до 22 лет, по сути все еще остаёмся «детьми». Мы и сами, считая себя взрослыми, совершенно не замечаем привитый нам инфантилизм.
Почему так? Всё просто: чем цивилизованнее общество, тем ниже «градус ответственности» у молодёжи. Специфика информационного общества – «растягивание детства». Кто не слышал фразу родителей: «сначала отучись, а потом о семье думай»? И, понятно, к нам перекочевала европейская модель поведения, где 35-летняя роженица считается молодой мамой.
В нулевых годах в Россию пришло явление childfree или «добровольно бездетные», то есть те, кто сознательно отказывается от продолжения своего рода. В нашей стране оно претерпело некоторые изменения и люди стали «временными чайлдфри» - теми, кто отказывается от детей на некоторое время (допустим, на 10 лет). Среди моих знакомых таких примеров много.
«Бери от жизни всё», «реализуй себя» - под такими негласными лозунгами живёт молодежь.
Я, кстати, думаю, что, возможно, это даже хорошо, что репродуктивный возраст сместился: мы успеваем понять себя, вырасти, собрать нужную сумму для воспитания ребенка. Потому что, как бы меркантильно это ни звучало, но дети – это невыгодно. В среднем, насколько я знаю, в первый год на малыша родители тратят от 50 000 рублей в месяц. Не у каждого из нас есть такие средства в 20 лет, если учесть, что до 22-23 лет многие из нас являются студентами.
Что же делать в такой ситуации? В эпоху тотального эгоизма трудно убедить людей, что нельзя никого не оставить после себя.
«Пусть за меня это сделает кто-то другой» - фраза каждого второго. Но если так продолжится, то к концу века население страны сократится в несколько раз.
Я думаю, что это проблема, все же, в первую очередь, правительства, которое должно заинтересоваться в создании благоприятных условий демографического роста. Это и снижение процентов по ипотечному кредитованию, и повышение льгот и субсидий на ребенка, и увеличение числа детских садов.
Если будет возможность достойно воспитывать детей и обеспечивать им досуг и присмотр в рабочее время родителей, то и у нас появится желание детей растить. Так что, возможно, дело все же, хоть отчасти, в состоянии экономики… Ведь без нормальной экономики ни дешевой ипотеки, ни субсидий не будет…
