Главное

Не богаче, так веселей

23.12.2016
Бубон
Константин

Адвокат, автор и ведущий передач на радиостанции «Восток России» Константин Бубон о том, как Дальний Восток может покорить сердца китайских туристов.


Академик РАН, экономист Павел Минакир считает, что для полноценного экономического роста российскому Дальнему Востоку недостаточно проектов, связанных с ТОСЭРами. Он считает, что хорошо было бы сформировать целую «дугу экономического благоприятствования», которая простиралась бы от Благовещенска, через Хабаровск, до Владивостока, и от Хабаровска до Комсомольска-на-Амуре. Имеется в виду предоставление максимально комфортных условий для бизнеса, который укоренился бы в этом регионе.

Размышляя над словами учёного, следует помнить, что именно эта воображаемая линия (Благовещенск – Хабаровск – Владивосток) представляет собой российскую «витрину», обращённую к Китайской Народной республике. Огромный южный сосед – это, во всех смыслах этого слова, значительный фактор в нашей жизни. Китай и всемирный сборочный цех, и потребитель сырьевых ресурсов, и огромный рынок сбыта для российских товаров и услуг.

Что же китайцы могут увидеть через нашу «витрину»? Каковы наши преимущества, которые позволили бы покорить сердца (а вместе с ними – и кошельки) постепенно богатеющих, но пока ещё неприхотливых китайцев?

Среди российских преимуществ отнюдь не числится, например, обилие дешёвой рабочей силы, поскольку для этого нет ни социальных, ни демографических предпосылок. Китайская же индустриализация, наоборот, подпитывается могучим потоком бедных сельских жителей, которые переселяются в города.

Российское сырьевое изобилие – тоже весьма спорное и не абсолютно надёжное преимущество, по крайней мере, часто приходится слышать, что Китай и сам не страдает от недостатка собственных газа и нефти.

Мне кажется, что главное и самое надёжное, что российский Дальний Восток мог бы предложить китайскому бизнесу и китайским покупателям – это преимущества современной, модернизированной общественно-экономической формации.

То поле, на котором наш регион мог бы попытаться переиграть могущественного южного соседа – это сфера больших социальных и экономических свобод, а также лучшая защита частной собственности. Вот в этом мы с китайцами действительно могли бы всерьёз потягаться.

Я предлагаю вспомнить времена «судебного туризма», когда российские олигархические группы нередко предпочитали решать юридические тяжбы между собой в иностранных юрисдикциях, в Британской, не в последнюю очередь. Почему-то из этого были сделаны только негативные выводы, и напрасно. При наличии политической воли, Россия могла бы стать для азиатских бизнесменов тем же, чем Лондон стал для российских олигархов – спокойной гаванью с мягким, предсказуемым политическим режимом, развитой судебной системой и квалифицированной адвокатурой.

Деньги в современном мире очень текучи, и было бы наивно предполагать, что они текут только туда, где низкие налоги. Иногда деньги могут быть прельщены доброжелательным режимом по отношению к бизнесу. В нашей стране для этого есть многое: арбитражное правосудие отделено от судов общей юрисдикции, действует институт бизнес-омбудсмена, есть адвокатура. Сумма этих факторов должна вести к тому, чтобы бизнесу в нашем регионе было хорошо, и не только российскому.

К сожалению, российские стратеги всё ещё не рассматривают свойства собственной административной и судебной машины как самостоятельный фактор в глобальной борьбе за деньги и технологии. Тем временем, мне представляется, что этот фактор в обозримом будущем может стать решающим. 

В Азии достаточно жёстко-авторитарных и просто не вполне стабильных режимов, и вполне можно предположить, что деньги были бы не прочь покинуть подобные юрисдикции, если им предложить что-нибудь получше. Сейчас финансы любят Западную Европу и США вовсе не за то, что там низкие налоги (это не так). Это может прозвучать забавно, но им там просто хорошо.

Давайте поговорим теперь об азиатском потребителе. Что можно предложить нашим китайским соседям, кроме золотых украшений и экзотического для них шоколада?

Отчасти ответ на этот вопрос можно найти выше. Китай – страна, в которой всё ещё сильны запреты и ограничения, которые носят идеологический и административный характер. Например, одна из сфер, в которых можно было бы получить преимущество перед Китаем только лишь за счёт более либеральной модели общества – это туризм и индустрия развлечений. 

Мне очень жаль, что шустрые приморцы, похоже, поняли это гораздо раньше нас, хабаровчан. По крайней мере, они сумели добиться того, чтобы игорная зона открылась именно у них. Нетрудно догадаться, на чьи деньги рассчитан этот проект – разумеется, на деньги азартных китайцев, у которых на родине что-то подобное запрещено государством.

Однако и Хабаровск вполне мог бы побороться за свою долю в туризме и индустрии развлечений. Следует только сознательно эксплуатировать то обстоятельство, что далеко не все мировые артисты, которых хотели бы увидеть китайцы, поедут в Китай (по разным причинам). Дальнейшее же – уже вопрос воли и организационных усилий. Если мы не можем немедленно показать, что у нас жить богаче, то, по крайней мере, можем сделать так, чтобы было веселей.

Я хотел бы завершить на вполне ободряющей ноте: у нашего региона есть все возможности для того, чтобы достичь успеха. Только не стоит даже пытаться состязаться с Китаем в административно-командной области. На поле плановой экономики мы никогда не переиграем китайских коммунистов. Однако, само наше государственное устройство даёт нам ряд преимуществ, которые было бы преступно не использовать.

По теме